美国心理学家威廉?詹姆斯在1884年提出了意识流的概念，他所说的意识流包含了思想流、主观生活之流，是以个人意识、心灵、自我、具体特殊的我和你之中得来的，所以也应包含有情感的意思。对意识流的流，詹姆斯有几层含意，一是指人的意识活动和河流一样，是流动着的、连续不断地变化着的；二是不可能两度发生完全一样的身体感受的，不可能两次走下同一条河流，有不可重复性；三是个性化的，对外部对象有选择性的。情感的运动形式也酷似流动的河，也具有上述川流不息、变化不停、独具个性、不可重复等特性，提出情感流的概念应可成立。那么，情感有没有不同的类型和不同的层次?弗洛伊德发展了詹姆斯关于意识的分类，将意识分为三个层次，自觉层(有意识)、觉前层(前意识)、不自觉层(无意识或潜意识)，体现了意识的复杂性和层次性。情感能不能借用这一分类模式?能的。情感流参照意识流可以分为，直觉层、审美层、思考层。    直觉层，外来刺激引起的、直接的反映，即知觉情感，由生理反映引发的情感，带有本能、潜意识的性质，如遭到锐器的刺割或微风的吹拂，会感到痛苦或抚慰，看到灰暗的天空或明媚的阳光会感到阴郁沉闷或兴奋愉快。
    审美层，外来刺激引起了人的经验的回顾，和各种联想，因而产生了审美情感，即认知情感，由生理而及于心理，受社会文化因素的影响，而带有想象、前意识的性质，如看到秋风中飘零的落叶产生淡淡的哀愁，我们用耳朵不只听到流水潺潺和树叶瑟瑟的声音，而且还昕到爱情和智慧的热情的音调(费尔巴哈语)。
    思考层，刺激引起了人的分析思考，也就是对眼前的情势作出估价和判断之后产生出来的一种兴奋，因而产生了综合情感，带有一定的观念性、演绎性、意识和理性。如听到一则友人取得事业上成功的消息，或看到一件街头流氓行骗的丑恶行径，产生高兴、羡慕、或感到惊讶、痛恨等等。
    这三个层次只是一种简约的分辨，事实上三者往往纠缠在一起难解难分，复杂而模糊。情感状态是非常精妙的和多样的，不是我们所用的几个粗糙而标准化了的语言而能表达的(迈尔语)。当然也不是像上述这种分类能予以概括和包容的，所以如此分类，在于说明情感的某些基本特征及其复杂性。
    音响结构是一种呈流动状态的声音建筑，它有清晰的形式，因而有建筑的意味。它不是自然音响运动形式的再现和复制，而是人们出于抒发感情、交流感情的需要，在长期实践中经过选择、集中、提炼、改造、符合人的各种意愿(主要是审美要求)的音响构成。音响结构也大致可分为三个层次：自然层、联想照应层、理性思辨层。
    自然层，是指声音的物理性性能，声音运动的自然规律，悦耳、和协、纯净；音响结构的宏大、精细色彩的亮丽、新奇；给人直觉的美感。
    联想照应层，乐音经过人的精心组织、排列，被赋予合目的性，从而与人的心理状态与社会生活的一些方面构成了某种照应关系，使人产生联想、想象。
    理性思辨层，音响结构在长期演变、发展过程中，由于理性的参与，不仅具备了某种相对的独立性，而且被一定的思辨力量、逻辑力量所左右，给人一种哲理性的启示。音响结构这些内在特征和情感流于是有谋而合。
    声音的结构千姿百态，声音的流动瞬息万变，这三个层面同样也是相互缠绕。难以明确划分的，作如斯分类，多半还是凭借感觉和推断，百无科学的定量、定性的数字为依据，但是音乐学家大多认同，因而有和情感流异质同构的主张，把声音的运动和情感的运动联结了起来。
    在西方代表这一主张的著名美学家苏珊?朗格曾说我们叫做音乐的音调结构，与人类的感情形式??增强与减弱，流动与休止，冲突与解决，以及加速、抑制、极度兴奋、平缓和微妙激发、梦的消失等等形式??在逻辑上有着惊人的一致。在我国，音乐学家们也基本赞同这一论断，如于润洋曾这样写过，音响结构之所以能够表达特定的感情，其根本原因在于二者之间存在着一个极重要的相似点。那就是这二者都是在时间中展示和发展，在速度、力度、色调上具有丰富变化的、极富于动力性的过程，这个极其重要的相似点正是二者之间能以沟通的桥梁。
    这些论断有正确的一面，似较之汉斯立克又明确了一点，但是问题并没有就此得到解决。音乐和情感之间的关系是说清楚了，音乐是以情感作为存在方式的，还是以形式本身作为存在方式的?音乐的意义是在作品之内，是在作品之外?还是没有说清楚。
    问题出在哪里?出在感情和声音结构的复杂，多变上。上文所以不厌其烦地将众所周知的感情流和声音流的特质作介绍，目的在于揭示这二者的复杂性。情感流和流动的音响结构都有可以以概念来表示的方面，但都有相当大的部分无法以概念来表述清楚，二者都有历史性和共时性，但又都有各自的个性、独立性(包括运动形态)；二者都有相对稳定的一面，但运动求变是其主要方面。因此，二者的关系若说是相似和构通能够成立，说是一致和表达却未必科学。
    两个本来就异常复杂并多变的运动体只是结构相似，流向相同，你要把它看成一个东西，岂不难哉?汉斯立克早就说过那“不是一种必然的关系。那么，应该是一种什么关系呢?是一种载体和被载的关系。