前些时候，听说我国有人创造了一种新的唱法，叫做通俗唱法。如果此事属实，我想应该给发明者们记一大功。因为，在我国为大多数人所承认的民族唱法、西洋唱法之外，又为我国声乐艺术增添了一个新品种，并且从世界范围来说也是闻所未闻，这岂不是音乐文化史上空前的一大发明?所谓通俗唱法者，实乃歌唱流行歌曲之法也。既然已有流行歌曲唱法之美称，为何弃之不用，却要另造一个通俗唱法出来呢?是为了要破音乐文化史上发明创造的世界记录吗?是为了制作所谓三派大团结的动人新闻吗?还是因为流行歌曲称号的商品化气味太浓了，故而给它来个乔装打扮，另立名目?作者否定流行歌曲演唱风格、否定通俗唱法称呼的立场溢于言表。
和上述观点相似，署名乐明的《方法不等于内容》一文认为：

    唱法有难、易之分，并无通俗不通俗之说。关于“通俗唱法”之概念，不管是发明的，还是杜撰的，总觉得它不合逻辑，生涩得很。依笔者之见，为避免概念上的混乱，还是不用的好。

    与以上观点相反，程鸣的《咖啡、茶、可口可乐》一文针对《也是一种发明》一文认为通俗与唱法两词组合不确切的说法、已有流行歌曲唱法何必再提通俗唱法的观点分别作了反驳，认为：

    实际上通俗两字作为形容、修饰词是相对而言的。它较之高雅深奥的意大利美声唱法更易于为普通大众接受，比较浅显自然、表演痕迹较少，更接近生活，有返璞归真的亲切感，具有自己的演唱风格特征。既然它实实在在地在人民音乐生活中占有一席之地，有自成一格的演唱风格，理应有个名谓，有所归承。话又说回来，虽然流行歌曲唱法的本义并不是贬义词，但在一些人心目中由于历史的和当前国外及港、台歌星的不良影响，或多或少败坏了声誉。简直“流行歌曲”就等于黄色歌曲。为了提倡、逐步形成我国社会主义的通俗歌曲健康的唱法、风格，以有别于港、台某些歌星的演唱，这种“通俗唱法”的提出何罪之有?演唱情调上、表演风格上质的区别需要称法上的正名，是理所当然。更重要的是看其本质，上海市文化局和上海人民广播电台在青年演员独唱评选时，堂堂正正地从正面指导的做法是值得称道的。

另外，也有人根据流行歌曲演唱离不开电声设备的特点提出：

    不如叫它作电声唱法为妥，因为它只是依附于电声而生存，离开了电声它就不能在舞台上存在了。